前段时间，李昌军写了一篇短文《“不上市就会破产”！金盛海洋IPO资金枯竭，原因是分红被压榨？》，得到了很多朋友的点赞。这并不是唯一一个因“挤兑”股息而导致现金流枯竭、资金链濒临断裂的例子，今天我们要说的是元丰电子的IPO，保荐机构是银河证券。
这家公司非常有趣的是，2021年将派发股息3000万元。 看似数额不大，但实际上会对这家公司产生相当大的影响。 由于本次分红的实施，截至年末，公司账面货币余额仅2800万元多，仅占总资产的7%左右，相当于应收账款净值的六分之一。 。 一。
更何况，截至2021年底，这家公司还面临3500万元的短期借款和一年内到期的近500万元的非流动负债。 是不是有种“这家公司面临生存危机”的感觉？ 此外，经营现金当年仍有净流出5000万元。 在这样的资金链条件下，远丰电控一挥手就分配了3000万元的利润，相当可观。
如果按照这个资本公积金的话，明年也就是2022年，我们可能真的会面临“不上市就破产”的局面。 那么到了2022年，远丰电控的资金链似乎有所改善，货币资金余额升至6000万元左右，银行融资近5000万，腰包又鼓了起来。
但问题是，远峰电控增加的资本储备从何而来？ 从资产负债表数据来看，短期借款略有增加，增加超过600万元，但这并不重要。 重要的是应付项目，从2021年底的1.17亿元大幅飙升至2022年底的2.45亿元，净增约1.3亿元。 增速超过100%，远高于同年不足20%的营收增速。
这就是远丰电控货币资本增长的核心“密码”，就是压榨供应商、压账、拒绝给供应商付款。 这就造成了货币资本增长的表象。 如果应付项目余额不增加1.3亿元，远丰电控2022年末的货币资金可能直接归零。 回顾2021年的3000万元现金分红，压力是否太大？ 这是否被视为“清仓”股息？
李昌军还关注了一组数据。 刚刚过去的3月，多起IPO在下半月被撤资，都存在上市前突击分红的问题。
例如，3月18日终止、西南证券保荐的海虹液压IPO，在前三轮问询中两次提及现金分红问题； 另一个例子是民大的IPO，同样于3月18日终止，由民生证券保荐。 对于股票IPO，2019年至2021年现金分红总额超过同期净利润总额； 而3月21日终止、国投证券保荐的青牛科技IPO也被问及先派息、后补拨。
现在，球已经踢到了银河证券赞助的元丰电子的球场上。 先以“清仓式”派息，直至现金流枯竭，再申请上市募集资金，弥补流入1亿元。 这种情况IPO是否应该撤回？ ？ 难道我们不应该撤退吗？
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
暂无评论内容