【创业资讯】谈谈对互联网巨头垄断社区团购的一些看法

这两天，互联网巨头垄断社区团购的话题霸屏。 几乎所有的指控都有两个核心点。 一是损害了实体经济。 许多人失去了工作，无法出租店面。 生意不景气。 以前是淘宝，现在是社团卖菜。 第二，国外互联网巨头做的是真正的技术研发，引领人类的未来，而中国互联网巨头只做游戏、卖货、团购等，没有任何责任。

我有几点意见

1 淘宝为何如此成功？

淘宝能有今天的规模，是因为行业创业，或者说是老百姓自己的选择。 想想我去市场买衣服的时候有多少假货，有多少人被骗了，而且无法退货，或者买电子产品的时候。 这是同一件事。 顾客被宰是常事，只能自认倒霉。 但现在，无论是淘宝还是京东，都做到了信息透明、价格公平便宜、可供选择的商品无数。 如果您选错了，您可以随时退货。 这给消费者带来了多少好处，节省了多少钱，带来了多少便利？ 这在互联网出现之前是不可想象的。 这就是对消费者的价值。

我们来谈谈对行业的价值。 无论是淘宝、京东还是美团，解决了多少就业岗位，拯救了多少没有销售渠道的小企业免于灭亡？

还有一点是，我们使用的大部分软件都是免费的，比如社交软件、支付软件。 过去，您必须到银行排队才能付款。 现在您只需几秒钟即可在手机上完成此操作。 对于老百姓来说难度不是更方便吗？ ？

协会卖菜的逻辑和淘宝卖的逻辑是一样的。 它方便、便宜，为老百姓提供了多种选择。 很多人不需要去菜市场买菜。 菜贩也可以在那里卖菜，甚至不需要租店面。 这就是创造价值。

至于社会群体卖菜、淘宝导致失业，这是时代潮流，不可阻挡。 就像马车被汽车淘汰一样，就像智能​​手机取代功能手机一样，这就是先进取代落后，而今天的汽车最终会被智能汽车取代，我们能抵挡住这股浪潮吗？

这就是创新，叫破坏性创新。 这背后的本质是提高效率，为社会创造更高价值。 然而，消灭原有模式、打破原有格局，维持旧模式的人的利益注定会受到破坏。 如果有人受到伤害，就会形成一个新的受益群体。 我们只能看到受到损害的部分，却看不到创造的新价值。

2.指责中国互联网巨头没有像美国那样搞研发。

有这种想法的人要么是无知，要么是耸人听闻。 创新必须立足于产业链。 为什么中国互联网企业只在软件层面创新，而不在基础科学层面创新？ 他们缺乏重大技术创新，例如灯光、计算机和汽车。 智能手机、智能汽车、飞机和火箭都是西方发明的。 这对中国互联网企业来说不是问题。 这涉及到文化、产权保护、经济效益、产业链协同、人才等方面。

一、产业链

中国的硬科技产业链非常不完善。 比如半导体设备和材料都是空白，或者基础很差。 过去可以直接进口，比自己做更容易、更便宜，所以没有内部研发。 就连华为的芯片也只是自己设计，没有进入制造领域，因为它涉及基础科学、材料、整个产业链。 这不是一个公司能够做到的事情。 即使公司做了，能卖掉吗？ 如果什么？ 如果不是这两年和老米的矛盾，这件事也不会成为全国共识。 要知道在20世纪90年代，国家也曾制造过芯片，但后来放弃了。

二、中国文化

中国几千年的文化并不鼓励创新。 违反祖规将会受到社会的惩罚和抛弃。 所谓君臣父子，指的是绝对服从，但创新首先意味着思想自由、选择自由。 ，没有这些，如何创新？

三、产权保护水平

创新需要巨额资金和无数时间，而且不一定会成功。 即使你最终成功了，如果没有良好的产权保护，很容易被别人模仿和抄袭，你多年的成功也会付之东流。 另一方面，应用层面的创新容易、效果明显、成本小、见效快。 在这样的背景下，谁来做基础创新？

只有在一定的情况下，才会有足够的创新动力，即一旦研发成功，就会产生巨大的社会价值和财富价值。 例如，马斯克开发了新能源汽车，现在是世界第二富豪。 而这需要有完善的知识产权保护体系，否则谁愿意去冒险呢？ 就在几年前，盗版软件在国内随处可见。 中国人既不愿意为创新买单，也没有很好地保护创新者的利益。 事情现在才开始好转，这就是现实。

四、经济效果

创新需要时间和大量的资本，因此创新极其需要资本的支持，而资本追逐的是不断上升的回报。 应用层面的创新比硬件层面的创新更容易，成本更低，风险更低，投入产出比更高，而硬件创新需要面对上面分析的问题。 如果你是资本，你会如何选择？ 答案是不言而喻的。 而且，当时国内资本市场还没有推出科创板，创新企业没有变现渠道，资本根本不愿意投资硬件。 科技创新企业，没有资本的支持，永远不可能产生乔布斯、马斯克这样的企业家。

总结

因此，指责互联网巨头没有做真正的创新是一个伪命题。 创新需要时间，需要全产业链的协同，需要文化、制度、市场等各个方面的配合。 当时的中国不具备这样的基本条件。 现在能源汽车领域有比亚迪、蔚来等国内玩家，5G领域有华为等世界级玩家。 这是一个突破。 只要我们在上述方面不断发展，终有一天我们会成为科技强国。

中国的互联网企业为社会做出了巨大贡献，创造了巨大价值。 真正的创新是市场说了算。 如果创新能够带来最丰厚的回报，那么资本就会流向那里，让市场来配置资源。 最有效率。

最后，最有创新基因的民族，也一定是思想最自由、最包容不同声音的民族。