【创业新闻】“版权流氓”升级为“版权牟利套路”？ 谁敢碰这奶酪？

“XXZG”式的“版权黑帮”进一步利用法律和道德漏洞，升级​​为“版权牟利套路诉讼”。 他们的手段更加成熟合法，道德更加隐蔽，已经形成了成熟的产业链。

近期，多家网络存储平台收到了北京互联网法院的传票。 XXXXX律师事务所代理XXXX出版社提起侵权诉讼。 最近在网上看到很多类似的案例，但是好像至今还没有相关部门或者媒体关注到这个案例，也没有法律上的解决办法？ 有谁知道应该向哪个部门举报？ 当然，这会影响很多版权所有者和专业运营商。 还有律师的奶酪，但谁敢碰这种“灰色”的奶酪呢？

1、“版权获利套路诉讼”的流程如下：

1、首先有目的、有计划、有组织地在互联网上批量搜索目标网络存储平台；

2、然后利用时间戳KK录像批量充值批量下载取证；

3、然后等待3至7个月，平台收到起诉和调解通知后，才故意不通知平台删除第三方网络用户上传的涉案文件。 （经验丰富的律师分析，如果原告是真心维护版权，为什么明知平台上有侵权作品几个月却不通知平台删除涉案文件。是故意让原告等待损失还是被告是为了索取更多金钱而获利吗？更令人惊讶的是，大部分涉案文件居然是同一个人在多个平台上上传的。更奇怪的是，原告只起诉了平台，却没有起诉上传者。这些是吗？巧合？）；

4、无论平台有多少个维权、删除渠道，原告都不会通知被告删除。 而是去版权风险机构牟利，直接从每个平台拿出两份文件直接索赔（每份一案，经验丰富的律师分析，为什么不使用一个平台，批量收集所有证据文件）一案取证（有的批量取证文件是跨出版社的）？而是一案用一份文件？无论胜败，光靠律师费是付不起的（律师是根据案件来的） （收费），如果不聘请律师，面对对方强大的法律团队就会处于不利地位，同时原告会先拿两份文件和两个案件来提问，看看要多少钱你有反证据，法官会如何判断，你有多少赔偿（原告总结后可进可退，或发起攻击），批量精简模板诉讼和高额索赔调解，每项索赔金额文档高达 30,000 至 70,000，具体取决于字数；

5、如果你接受了前两种情况的高费用调解（索赔金额一分钱都不给，考验你的底线和赔偿能力），那么你就换N份文件来找你高价——费用索赔调解纷至沓来。 如果你不接受高额调解，你将被转入正式起诉。

如果原告败诉而直接撤诉或申请不公开判决（类似案件败诉将对后续案件不利）或胜诉金额不大且没有新的有力证据，可以不继续起诉或者继续起诉，会耗费律师费、精神压力和时间。 如果你成功打赢了官司，而且赢得的金额相当可观，那么你就可以一案一案地不断地、频繁地起诉，直到破产。

这种“版权盈利诉讼套路”是否比“XXZG”更先进、更精良？ 表面上看，出版社好像是委托律师合法维权，但有经验的律师、法官或者细心的人稍微分析一下细节就会知道：表面上维权是假的（本质上是假的） ，是一个基于版权风险的利润分享机构）。 表面上看是一种诉讼策略（实质上充满了不道德的诉讼套路）。 它利用法律漏洞，违反公序良俗。 浪费司法资源，会让你破产。 “就算不死，也会掉皮。” “，

当我搜索互联网引擎时，有很多酒店视频点播或微信公众号视频或文章，我也遇到过很多这样的“版权盈利套路诉讼”。 这是版权界和律师界的“版权营利道德灰色产品”。

2、经多方了解，庭后情况总结如下：

1、原告认为被告间接侵权。 然而，原告没有任何证据、数据或事实证据。 其仅援引被告事前经过系统审查、事后审查的事实，认为被告对三方侵权起到了帮助作用。 不少被告认为，所有被告的系统都是同一个系统，是软件上架前经过智能审核和过滤，然后是人工审核和多种维权申诉渠道的系统。

面对大量的文件，系统自动过滤掉了大量涉嫌侵权或非法的文件。 当被告只有一两个网站管理员时，确实不可能知道涉案文件是否侵权。 即使是淘宝、百度文库、抖音等这么大的平台，也不可能有技术、财力、人力、物力能够经过系统审查后发现个别侵权作品。 侵权行为也通过事后审查和多种维权举报渠道进行处理。

2、原告认为被告有吸引用户上传文件的广告图片、文字，主观上认为被告鼓励用户上传盗版、侵权文件。 不少被告认为，原告应综合审查用户注册协议、免责声明、版权声明、上传中心提示以及网站底部注明的标识，客观判断平台是否合理引导用户上传自己的版权或其他事项。上传者的所有收入归上传者所有。 授权文档。

3、原告主张按80元/千字（每本书字数3万至7万字）计算的高额赔偿。 不少被告认为，根据著作权法，当证据、数据和事实证明被告实际上并未从中获利时，

如果原告在收集证据材料时必须将收取的几元服务费或网络费视为利润，哪一法院应根据利润判给被告几元赔偿； 其次，证据、数据和事实证明被告没有给原告造成任何损失。 如果说损失是第三方在平台上上传涉案文件造成的，则原告损失了3000元律师费和400元取证费。 哪家法院应该根据损失判给被告3400元赔偿，但有被告也指出，原告没有提供3400元/件的依据，并提供了律师取证合同、发票、付款收据。

批量式诉讼中律师取证、取证的费用非常低。 正常律师代理是先分期收费，然后办理案件，除非律师与出版社签订的真实合同是以营利为目的的风险共担合同； 那么即使原告能够提供证据、数据和事实证明，也无法计算出原告的损失和被告的利润。 80元/千字的计算标准也是毫无根据且极高的。

4、原告故意分批收集证据，几个月后起诉被告，被起诉后又否认被告知道所收集的证据。 然而，许多被告认为他们提供的是真实的原始数据。 使用过该平台的用户都知道，他们的系统是一套系统。 用户协议、版权免责声明、版权多处理通道一直存在，他们犯了伪证罪。 他们将被追究刑事责任。 同时，他们还提供了与原始数据相匹配的原始后端数据，并提供了百度统计、微信、支付宝收款流量等三方数据作为证据。

5、原告律师根本不知道法律规定以证据证明的事实为准。 诉状中大量用词属于主观猜测，没有数据支撑，没有证据，没有事实依据。 它们滥用司法资源，违反社会秩序和良好风俗。 。

三、“版权牟利套路诉讼”值得我们深思：

1、随着中国经济的腾飞，人们的版权意识越来越强。 我们呼吁个人和企业严格落实国家知识产权战略，维护版权人的合法权益。 但我们也反对打着维护、支持产权的旗号。 滥用起诉权、恶意勒索！

2、在经济主导的社会里，“版权流氓”的数量变得越来越老练，加上疫情和经济不景气，可能会增加。 如果让他们得逞，被告的能力和监督能力不足确实应该承担一定的责任。 但恶性检察行为会造成司法秩序混乱，已经到了滥用检察权的地步。 这种行为与敲诈勒索没有什么区别。 希望国家出台法律，反对这种虎皮覆盖维权，为了牟利而到处冒充老虎的行为。 常规诉讼是滥用权力，迫使人们破产并摧毁他们的家庭。

3、去年“XXZG”事件中，XXZG创始人曾表示：“当我们发现侵权时，我们会主动联系并通知删除。他们大多是紧张、回避，或者联系不上，最后只能诉诸诉讼。” 然而，版权营利套路诉讼的升级版是，通知被告删除的方式有很多种，但如果几个月没有联系而没有通知平台删除，他们就会直接提起诉讼并要求删除。赔偿费用高，这就更加刚性了。 霸道的目的就是为了盈利。

4、正如中华全国律师协会知识产权专业委员会主任王正志所言：“如何妥善保护产权，激发技术创新，提高我国国际竞争力已成为我们关心的核心。”

原告的行为显然已成为保护知识产权的“行业毒瘤”。 如果原告胜诉，有多少网络平台（其实大部分网站都只是个人站长）会因为财力和能力有限而做不到。 输赢、律师费、诉讼费，都足以迫使他们关闭网站，陷入穷途末路。

查封银行账户，限制法人高度，最终资不抵债，申请和解或破产，注销公司，成为失信人，使家庭破产，甚至家破人亡。 仅仅一些电子文档而不提供下载的价格太高了。 原告和律师，你们还在做什么？ 有道德底线吗？ 你的良心清白吗？

5、如果各版权方以盈利为目的，批量下单，合作养一批律师、各地风险代理人，逐一打官司，这种“敲诈勒索”的商业模式如果能够延续和维持，没有道德底线。 收羊毛的商业模式没有道德底线。 如果此举能够获得法院成功支持，将会给类似的“版权营利套路诉讼”传递错误信息，只会让成千上万的版权人、出版商和律师陷入尴尬。 攻击这个“灰色产品”，

版权人无心做自己的主业，这样的版权人和律师为了牟利浪费了多少司法资源。 如果法律趋势真的是这样的话，我估计会有很多人想要经营这种不道德的生意。 有人提供了成熟的操作方案。 （图片版权官司盈利商业模式，年赚上亿不是梦，链接），但是你通过了自己良心的考验吗？ 放弃吧。

6. 据了解，不少被告已咨询律师。 面对这种“版权营利诉讼”，无休无止的诉讼，无论输赢，光是律师费、时间成本、精神压力和诉讼成本就非常痛苦。 在冷酷的只讲证据的法律下，他们根本没有胜算。 最终，就看热心的法官能否判定最终没有实际利润或者每份文件只有几块钱作为赔偿，或者数据、证据和事实证明原告是否应该只赔偿维权费和取证费（每份一两千元）的损失，还是根据法官内心的象征性判给每份几百元的赔偿金额？ （原告和律师的伎俩绝对逃不过法官的慧眼，

一个有丰富审判经验的法官一定知道，这种以营利为目的的诉讼是不应该从心底里支持的。 然而，作为法官，他也必须依靠法律和证据，从版权法、社会秩序、良好风俗和道德中获得最好的结果。 必须平衡），法官不会根据原告毫无根据的高标准来计算。 另外，能否引导原告起诉真正的侵权者和上传者？ 个人没钱，认购制下的公司和个人有钱吗？

7、最后，根据多名被告提供的信息，笔者从企查查可以看出，原告律师事务所代理的大部分案件以及大量原告（1000多起）诉讼案件都是实体书店或教育机构和培训机构。 从“有目的、有针对性、有计划”的案件中可以看出，出版社和众多律师派单风险代理人利用版权试图牟利是真的，但为了维权却是假的。

在此，笔者希望相关知情者能够提供更多线索或者类似信息，以利于调查。 为什么我们不敢指名道姓？ 在没有100%的证据之前或者在国家机构或法院得出结论之前，很容易给对方。 我们以涉嫌侵犯名誉权为由提起诉讼，也希望有相关经验的人士或机构，有相关法律经验和资源的律师、法官，或者有媒体或自媒体资源或其他资源的好心人能够提供有出路。 和指导！ 集体维权邮箱：vwdoc@foxmail.com

维权路上的艰辛和内心的折磨，在诉讼结束前，一定会伴随他们数年甚至十几年。 很多被告今后肯定没有经济能力一一聘请律师。 他们将不得不应诉并上诉到底，并合法上访一辈子。 、多部门投诉、多媒体投稿，甚至反诉（不是为了打赢官司，只是为了引起国家相关部门对这种“版权灰色产品”的关注），希望有媒体报道，自——媒体、站长、抖音网站 为了正义，洪可以通过这个案件让更多的人知道这件事。 他们不会逃避平台应有的监管责任，也绝不会让这场“版权牟利套路官司”得逞。 本文无版权，可以随意使用，希望大家欢迎。 请支持转载！ 谢谢你！

作者：生活很精彩QQ：183600838

购买说明：单独购买资源的非赞助VIP如遇到资源故障，请联系本站客服申请退款。 赞助VIP不保证所有资源均有效，且个别资源失败不予退款。 购买即表示您同意这些规则。

免责声明：本站所有文章，除特别说明或标注外，均为本站原创并发表。 未经本站同意，任何个人或组织不得复制、盗用、转载本站内容或将本站内容发布到任何网站、图书或其他媒体平台。 若本站内容侵犯原作者合法权益，请联系我们处理。

圣才学会赞助VIP

征集海报链接