除了部分搭载Android车载系统的车型外,行车导航基本上可以分为车载导航和手机导航两大派系(当然,靠脑导航的车主除外)。
那么哪一个更适合这两个派系的导航呢?下面我们将详细分析两者的优缺点。
关于汽车导航
车载导航的优势
车载导航具有定位精度高、信号强两大优势。即使在隧道中也能获得实时位置更新。
汽车导航的缺点
使用逻辑,操作体验差:
相信所有使用汽车导航的车主在搜索地名和打字的时候一定很着急(长时间一个字打不出来,操作体验差);大部分机型的语音操作系统识别率低(一句话概括“谜”);同时,车载导航的按钮设计和布局也比较不合理(使用逻辑堪忧);
汽车导航更新,升级缓慢
传统车载导航地图更新慢导航哪个好,非常不活跃(必须去4S店升级);同时,在部分车型中,车载导航界面的UI设计,似乎是古代的产物。
充电,充电,充电
一般情况下,汽车导航需要定期缴纳相应的年费,否则无法获取地图更新。
关于移动导航
移动导航的优势
不用说,手机导航的好处大家都很了解(毕竟大家日常生活中都会用到)。
总体总结如下:
逻辑和经验的运用好;地图更新速度快;无需年费;智能化程度高;方便携带。
手机导航的缺点(具体是不支持CarPlay、百度CarLife等车机互联功能的机型)
但手机导航毕竟是手机导航。在实际使用中导航哪个好,有限的屏幕尺寸成为导航的最大缺陷;同时手机屏幕需要直接固定,麻烦且不稳定。
总结:
以上观点可能是主观的,但就目前该领域的情况来看,车载导航的没落和手机导航的盛行已经成为不可逆转的趋势。放眼长远,车载导航与手机导航的融合互联是未来行车导航的发展方向。
CarPlay和CarLife可以看作是汽车智能互联的过渡原型,而最近兴起的Android手机为汽车智能互联奠定了基础。
最后借用梅红院士的话,“万物皆可互联,万物皆可程序化”。
暂无评论内容