“阵营化对抗”色彩趋于淡化此次香格里拉对话一个(图)

热点新闻:6月10日至12日,第十九届香格里拉对话会在新加坡香格里拉大酒店开幕。来自全球40多个国家的官员、智库和学者参加。其中,中美两国国防部长的参会受到各方高度关注,也体现了两国两军关系对维护地区安全稳定的重要性。点评:香格里拉对话,全称亚洲安全峰会,是世界上最重要的安全论坛之一,也是亚太地区重要的多边安全对话机制。由于新冠疫情的影响,2020年和2021年的对话将被取消。此次首次全面恢复线下参与,是在当前国际战略格局受到国际社会严重冲击的背景下,亚太地区安全秩序的一次重要重塑。它呈现了许多值得关注的新特点和趋势。

“战役对抗”色彩趋于褪色

香格里拉对话的一个重要特点是,在本次亚太安全对话中,许多国家不再简单地在中美之间“选边站”,而是根据自己的安全观发表了许多独立客观的声明。事务。更有利于推进地区安全稳定目标,“运动对抗”色彩趋于淡化。

拜登政府上台后,美国在“印太”地区动作频频。5月中旬,拜登总统在华盛顿举行美国-东盟峰会,庆祝美国-东盟对话伙伴关系建立45周年,并宣布将致力于与东盟建立互利的战略伙伴关系。随后,美国发起所谓“印太经济框架”,高调宣布“环太平洋2022年军演”计划,在“印太”展开一系列“外交攻势”。地区。在本次“香会”中,美国国防部长奥斯汀在主旨演讲中阐述了下一步“印太战略”,夸大所谓中国威胁,试图拉拢中国周边国家共同对抗中国,却面对美国的胜利。而诱惑,很多国家都保持清醒,对美国积极兜售的“印太战略”新举措不买账,甚至主动保持距离。

在香格里拉对话会上,很多东南亚国家都明确表达了自己的看法。例如,马来西亚国防部长在接受采访时指出,美国推行的“印太”战略,不仅要符合美国的利益,还要符合东盟的利益。新加坡国防部长黄永红也对媒体表示,他不想在中美之间“选边站”。作为东南亚人口最多的国家,国防部长普拉博沃在讲话中回顾了亚洲被帝国主义和殖民主义毒害的历史,并明确表示将尊重所有大国,不参与任何军事政治同盟,希望地区国家将继续“不使用任何武力”处理分歧。普拉博沃还强调,中国是反帝运动的排头兵,一直是印尼的好朋友。上述言论都是美日企图以武力扰乱亚太的积极表现,同时也发出了一个明确的信号:大多数东盟国家不希望看到中美对抗加剧,愿意站在中国复兴的对立面。,也不会充当打手,以武力扰乱亚太。上述言论都是美日企图以武力扰乱亚太的积极表现,同时也发出了一个明确的信号:大多数东盟国家不希望看到中美对抗加剧,愿意站在中国复兴的对立面。,也不会充当打手,以武力扰乱亚太。上述言论都是美日企图以武力扰乱亚太的积极表现,同时也发出了一个明确的信号:大多数东盟国家不希望看到中美对抗加剧,愿意站在中国复兴的对立面。,也不会充当打手,以武力扰乱亚太。

除了东盟国家,就连澳大利亚、韩国等美国的传统盟友也表示愿意缓和与中国的关系。例如,中澳两国防长在香格里拉对话的平台上举行了富有成果的会谈,这是两国防长三年来的首次接触。澳大利亚副总理兼国防部长马勒斯表示,这是两国经历一段紧张时期后“重要的第一步”;澳大利亚广播公司评论说,会谈标志着澳中外交机制的正式冻结。这一结论也将被视为两国迈出的积极一步,可为两国之间进行更多高层会谈铺平道路。

此外,中韩国防部长还举行双边会谈,就半岛局势等问题交换意见。双方同意实现两国防长互访,促进两军防务交流,包括副部长级防务战略对话。进一步深化两国国防和两军关系发展。这一切都表明,在亚太地区鼓吹竞争对抗、恶化地区安全环境,是逆历史潮流而动。越来越多的国家意识到,美国拉“小圈子”的目的是为了维护霸权体系,最终只有美国会受益。因此,越来越不愿意充当美国的“棋子”,从而使亚太地区成为“战役对抗”。”逐渐消退。

释放“稳定中美关系”的积极信号

中美战略对抗是每届香格里拉对话会的热门话题,甚至成为会议的实质性主题。此次中美国防部长会晤是奥斯汀与中国魏凤和出任拜登政府首任国防部长后的首次会晤。

会谈中,奥斯汀延续了美国对华战略的基本定位,继续指责中国“威胁地区稳定”,但同时也释放出不少缓和信号。奥斯汀明确表示,美国不支持“台独”,坚持“一个中国”原则,重申美国不谋求对抗和冲突,不谋求“新冷战”,不谋求“台独”。 “亚洲版北约”或在该地区制造敌对阵营等,可见他们对未来中美关系正常发展的高度重视和关心。

从时间上看,中美国防部长会晤是在香格里拉会议的第一天举行的,会晤时间也比预定时间长。这应该具有重大意义。中美关系的良好意愿释放了积极信号,双方都不愿卷入冲突对抗,防止中美关系脱轨。从两国国防部长的讲话中可以看出,中美双方都认识到国际战略形势发生重大变化,认为有必要开展战略沟通,增进对彼此战略意图的了解。中美虽然存在结构性矛盾,为避免冲突对抗,要进行战略沟通,增进双方战略互信,形成危机管控共识,防止台湾、南海等问题持续升温,而不是把冲突和分歧变成冲突。对抗,避免误判,以落实两国元首达成的重要共识。中美各自立场、沟通水平和危机管控共识的阐述,有力推动了国际社会“当前中美关系不会出现根本性颠覆”的基本判断,也将有助于维护当前亚太地区的和平与稳定。注入一些信心。

可以预期,由于上述中美两国防长会晤就保持沟通、管控分歧、防止冲突达成明确共识,双方将在加强双方沟通方面有进一步的协调与合作。未来两军。两国防长会晤精神能否落实,两国机制化的军事交流对话能否尽快启动,能否建立更为成熟的危机沟通机制,将确保未来两个大国之间的竞争不会升级为冲突。具有非常重要的战略意义。

未来冲突风险仍需高度警惕

虽然中美两国防长会晤显示出诸多积极因素,但中美关系是结构性矛盾,是中国综合国力不断增强与美国保持全球性的迫切需要之间的矛盾。霸权。看到中国的发展,美国执着于对中国实施“大国对抗”战略。在这种情况下,两国矛盾逐渐加剧,两国关系未来面临的挑战也将越来越多。

在此次对话中,美国国防部长奥斯汀再次将同盟关系视为美国未来深化“印太战略”的重要支柱,包括与日本、澳大利亚、新西兰、韩国和菲律宾的传统同盟关系,以及与东盟成员国结盟,与四方安全对话成员国(日本、印度、澳大利亚)密切合作。不久前,美国宣布将与澳大利亚合作研发高超音速武器。它打算通过增强澳大利亚的尖端军事能力,巩固以关岛为中心的第二岛链和以夏威夷群岛为中心的第三岛链的作战能力。“钳形包围” 东方的日美同盟,南方的美澳骚扰,西方的美印夹击,造就了“亚太版”一个小北约。除了在“印太”地区加强传统同盟,美国还试图引入域外阵营。据日媒报道,日本首相岸田文雄已经基本敲定了参加本月底举行的北约峰会。日本防卫省最高武官兼参谋长甚至直截了当地邀请北约参与“印太地区”事务。

此外,美国还在台湾海峡、南海、东海等一系列西太平洋重要方向加强了对中国的军事威慑,包括在中国上空进行高频侦察和航行飞行。相关领海,增加对台军售。两者都给中美关系带来了巨大的隐忧。中美在干涉和反干涉问题上的对抗,可能成为中美关系进一步恶化的直接原因。因此,虽然中美两国国防部长在香格里拉对话会上表现出了一些善意,但我们仍需为美国“说一套做一套”的作风做好充分准备。

点击进入主题:

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞249赞赏 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容