施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话

图片[1]-施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话-唐朝资源网

图片[2]-施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话-唐朝资源网

施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话: 3.1 屠老师的获奖作品是40多年前在当年环境下的科研条件下完成的具有伟大牺牲精神的人。今天的情况与过去大不相同。在科技管理模式、资金分配、科技评价等方面,国家发展改革委、建设部已经发布关于建设项目经济评价方法和参数的通知。发改委 建设部关于印发建设项目经济评价方法和参数的通知 国家发展改革委 建设部关于印发建设项目经济评价方法和参数的通知建设项目——发改投[2006]1325号标准等方面完全不同,但有一个共同点,就是科研人员必须全身心投入到专业工作中。一方面从屠呦呦获奖看我国科研环境,我听到这个消息是由衷的高兴和激动,另一方面,我又担心大家会过度解读这个奖项,走极端。中国是一个大国,应该实事求是,允许多种科技评价标准存在。一刀切不能从一个单一的模式转到另一个单一的模式,比如青蒿素,这是一个针对国家重大需求的应用研究课题。大约是同角、内错角、同边内角。财税[2014]109号 国家税务总局 国税自发[2016]191号 关于推进企业重组有关企业所得税处理有关问题的进一步加快核准、登记宅基地和集体建设用地的发证问题 与快递公司的问题 这与基础研究不同。该领域不要求以SCI文章的被引率或影响因子作为评价标准。即使是在基础研究领域,也不应该盲目地用SCI影响因子的被引率来评价。这实际上阻碍了我们研究人员的创造力。另一方面,中国获得了诺贝尔奖

图片[3]-施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话-唐朝资源网

图片[4]-施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话-唐朝资源网

今年获得药物开发奖,立马就出现了中国基础研究不再重要的论调。如果是这种情况,不建议因为窒息而放弃食物。基础研究需要在中国这样一个大国长期投入,需要强大的基础研究。这既是培养机制,也是中国可持续发展的基础。所以我借此机会呼吁中国必须允许多种科研评价并存,必须实事求是。必须根据不同领域制定不同的科研评价标准。三图先生1930年出生,今年85岁。你代表了中国老一辈的科学工作者。我做出了重要贡献,现在接力棒已经到了年轻一代的手中。相信今天的中国青年一定能把接力棒传好从屠呦呦获奖看我国科研环境,不负老一辈科技工作者的厚望。尽管如此,我还是要说最后一件事。中国的崛起真的到了我们需要警惕的时候,也就是我们会多拿几个诺贝尔奖。再出现几项重大技术突破和几项重大新药创制。即便如此,对于我们这样一个对人类文明做出历史性贡献的民族来说,也无妨。我们目前对世界文明的贡献远非常态。不够希望我们能做得更好感谢您提供更多相关的通俗阅读

图片[5]-施一公在屠呦呦获奖座谈会上的讲话-唐朝资源网

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞152赞赏 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容