据中国国际广播电台《新闻全景》报道，8月15日，名不见经传的鸿芯时代（北京）科技有限公司成为各大科技媒体报道的焦点。该公司宣称，其研发的“鸿芯浏览器”成为中国首款自主创新的智能浏览器，打破了全球四大主流浏览器内核被国外垄断的历史，并凭借这一突破获得各大风投公司2.5亿元的投资。
工商资料显示，鸿信时代（北京）科技有限公司今年1月变更为中外合资企业，本月15日，该公司宣布获得2.5亿元C轮融资。权威信息查询网站启信宝显示，鸿信时代早在1月份就已完成C轮融资。不仅如此，该公司今年6月还完成过D轮融资，但融资金额并未披露。
受风投青睐、比肩四大浏览器、自主研发取得突破，宏芯顶着这么多光环，为何普通网民对它知之甚少？有网民在官网下载后发现，这款号称自主研发的产品，居然内含谷歌浏览器的内核！对此，宏芯时代（北京）科技有限公司总裁陈本峰向中央人民广播电台记者回应称，他们的确借用了谷歌的研发基础，但确实有自主创新的内容。
鸿信浏览器被指使用谷歌内核，一名科技博主表示：“就好像连CPU都是别人的，却宣称自己开发了一款全新的手机。”
在8月15日鸿芯获得2.5亿融资的新闻稿中，我们可以看到鸿芯宣称其是继全球四大浏览器内核微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari、火狐浏览器内核之后的第五个浏览器内核，也是唯一一个属于中国人自己、拥有我们自主知识产权的浏览器内核。
但很快有网友发现，鸿信浏览器安装包内的大部分内容其实是谷歌Chrome内容，安装后显示的浏览器内核也是谷歌Chrome内核Blink。
最先发现问题的科技博主杜晨对中国国际广播电台表示，鸿蒙浏览器内核不能算作“第五大”内核：“它不是完全照搬别人的，也不是完全自主开发的，应该是借用了其他浏览器的安装文件，然后进行修改。Blink是谷歌为了给他们的Chrome浏览器实现一系列功能而开发的，为了让浏览器能够实现这些功能，这个内核相当于浏览器的关键部件，它的代号就是Blink。”
市面上浏览器之所以有差异，是因为不同的浏览器内核对网页上的文字、图片的渲染方式不同，因此有的浏览器速度快，有的则更安全稳定。宏信浏览器号称拥有隐盾、云适配、私有DNS加密缓存三项自主知识产权，可以为购买宏信浏览器的企业提供更安全的数据传输等服务。
鸿芯宣称采用自主研发的芯。 鸿芯宣称采用自主研发的芯。 本文图片来自@中国之声
不过杜晨认为，弘芯在自己的宣传中只字未提使用谷歌内核，并将自己与其他四家公司进行比较，就像一款手机连CPU都用别人的，却宣称自己研发了全新的手机一样。
举个例子，我们把它比作一个手机，它的处理器CPU。那么Blink内核就是Google Chrome的CPU，相当于它最重要的一个部件。宏芯一直在各方面强调自己是自研内核，然后他还把所谓的自研内核和其他公司开发的内核做对比。如果我发现宏芯浏览器用的是Blink内核，那它就不能说是自研内核。
鸿芯创始人：无需“重新发明轮子”，承认不标记Chromium是错误
弘芯科技联合创始人高静在接受采访时强调，他们是站在巨人的肩膀上进行创新：我们自己把Chrome包含在里面，不是我们抄袭，我们本来就是这样的，所以我们是站在巨人的肩膀上进行创新。
鸿信科技创始人陈本峰接受中国好声音采访，他的T恤上写着：JUST DO IT 鸿信科技创始人陈本峰接受中国好声音采访，他的T恤上写着：JUST DO IT
自称“与四大浏览器比肩”的鸿蒙浏览器，有网友称鸿蒙不过是“换了皮的谷歌浏览器”。针对网友的质疑，鸿蒙创始人陈本峰在接受中央人民广播电台记者采访时表示，他们利用了谷歌的开源项目 Chromium 制作而成，并强调谷歌浏览器的发明也是在苹果基础上的进一步创新谷歌内核浏览器下载，他们没必要“重新发明轮子”。鸿蒙浏览器内核与谷歌、苹果浏览器存在“传承关系”，这在业内颇为常见：
陈：其实如果再往前追溯，Chrome 的内核是基于苹果的 Webkit 内核，而苹果的 Webkit 内核又是基于 Linux 的，所以你看，它们是一个一个继承的。
记者：但是你们无法在Chrome里打开Safari？
陈：你只看到外壳不一样。因为每个人都做自己的外壳，但核心是有继承关系的。如果要从第一行代码开始写，今天谷歌不这么做，苹果不这么做，我们 RedCore 也不这么做。这意味着我们做了很多重新发明轮子的事情。
弘芯科技创始人：承认宣传有误，加密传输等方面超越谷歌
Google Chrome的开源项目Chromium是开源的，允许全球开发者进行二次研发，比如猎豹、360浏览器都使用了该代码。作为免费开放的项目，Google唯一的要求是，可以用它做免费或付费的浏览器，但必须遵守开源协议，在产品中注明使用Chromium源代码。不过，鸿信浏览器虽然号称自主创新、媲美四大浏览器内核，但并未注明使用Chromium。针对网友的质疑，陈本峰承认确实存在一些问题：如果是协议里写的，我们确实应该感谢他。我觉得，如果在这方面我们做的不好，就应该承认自己的错误。
鸿信宣称在加密数据传输方面比谷歌浏览器更强大。 鸿信宣称在加密数据传输方面比谷歌浏览器更强大。
虽然承认宣传不准确，但鸿芯CEO陈本峰还是强调，鸿芯确实做了研发，鸿芯浏览器在加密数据传输等方面都强于谷歌Chrome：“我们在浏览器内核做了真正的创新，和汉芯有很大区别。其实我们就是一家科技公司，如果真要改Chrome、改文件名签名，我们很容易做到。我们为什么不做呢？我们给客户提供的东西，不是因为我叫鸿芯，你们就要买我的，而是我们刚才提供的功能。”
行业：企业是否拥有核心技术，取决于其创新程度
如果按照学术论文来算，凡是没有标注引用的内容，都可以算抄袭，更别说是否具有创新性了。鸿信浏览器的创新性在哪里，又该如何评判呢？互联网从业者、无线趋势咨询CEO王悦认为，如果一款浏览器在开发和研究了开源浏览器的底层框架之后，拥有了属于自己的知识产权，确实可以说是具有创新性的，但评判的标准是，这款产品的内容有多少是创新性的？能不能达到衡量标准？
王悦表示谷歌内核浏览器下载，如果鸿信浏览器采用了谷歌开源浏览器的底层框架，并且体现出越来越多的创新技术，确实可以逐渐开始在一定程度上宣称自己掌握了核心技术，说自己原创开发了一款自主知识产权的浏览器。但要看它做到了什么程度，所以边界可能要看创新的占比，是否达到了一定的质量标准。
暂无评论内容