“48小时核酸检测证明”取消常态化防疫核酸证明

▲工作人员正在采集市民核酸。新京报记者王桂斌 摄

据《健康时报》报道，目前，全国多地已取消常态化核酸检测或核酸证明查验。例如，山东德州不再要求电影院观众持“48小时核酸检测证明”，江苏省通州湾示范区暂停区域核酸检测常态化检查，机场、火车站等出行站点和广东惠州的汽车站。 ，不再要求旅客持有48小时核酸检测阴性证明等。

这些举措引起了广泛关注。其实，这些都是科学防疫应对疫情的应有之义。 6月9日，国家卫健委相关负责人在国务院联防联控机制新闻发布会上明确，核酸检测重点应针对高危人群和工作人员。在高风险岗位，以及有流行病的地区。 “如果没有疫情，没有输入风险，核酸检测应该不会成为常态。”

显然，各地对核酸检测常态化的政策调整也是对这一要求的回应。可以看出，这些地方已经有一段时间没有发生疫情，而且从各方的信息来看，当地疫情传播的风险也很低。因此，及时调整防疫政策是务实之举，也是适时之举。

应该说，过去一段时间，常态化的核酸检测工作为各地疫情防控工作提供了相当大的帮助。正是因为核酸检测常态化，才有利于各地率先发现疫情，为疫情防控提供了宝贵的时间窗口。可以说，核酸检测仍然是当前疫情防控链条中极为关键的一环。

但值得注意的是，核酸检测常态化也给地方财政带来了较大压力，而核酸检测必然会给人们的生活带来不便，降低人员和物资流通效率，降低社会负担。运行成本因此增加。这些现象逐渐引起了舆论和地方的关注，如何平衡非常规措施与日常生活的关系，也是摆在各地面前的一道考题。

因此，在严格按照防疫要求的前提下，取消常态化核酸检测或核酸证明查验，也相当于“取样本”。在没有确诊病例、病毒传播可能性较小的地方，如何尽量放松管控措施，这些地方也在进行自己的探索和尝试。

▲市民排队进行核酸检测。新京报记者濮锋 摄

当然，由于多地疫情仍在持续，核酸检测常态化仍在进行中。即便如此，这些政策方向都是一致的，以尽量减少防控措施对生产生活秩序的影响。

例如，北京将公共场所核酸阴性证明调整为72小时。这样做的目的显然是“把疫情防控措施给市民的负担降到最低，把对正常生产生活秩序的影响降到最低”。 可见，疫情防控的大方向是明确的，就是让措施尽可能的有效和科学，减少对社会的影响。

我也相信，随着疫情防控经验的积累，各地会不断升级完善防控措施，达成新共识。比如“在非疫区查核酸不应该成为常态”、“优化核酸采样圈，提供最大便利”等，这些要逐步形成主流防控思路，落入实际工作中。

总之，要在坚持“动态清零”总方针的基础上，精准科学防控，结合各地疫情情况出台更加细化、更有针对性的防控措施，因地制宜地调整措施。控制疫情。只有这样，才能实现统筹疫情防控和社会经济发展的目标。

文/蒋丞（媒体人）

点击进入主题：

COVID-19 爆发